Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Andrianis Yoannu isimli Kıbrıslı Rum kadının, Kuzey Kıbrıs’taki Taşınmaz Mal Komisyonu (TMK) prosedürlerinin “uzun ve etkisiz olduğu” şikayetini kabul ederek Türkiye’yi 7 bin Euro manevi tazminat ödemeye mahkum etti.
AİHM, davacının diğer tazminat taleplerini kabul etmedi, ayrıca Türk tarafının, Yoannu’nun iç yargı imkânlarını tüketmediği yönündeki itirazını da reddetti.
Fileleftheros gazetesi haberi “İşgal Bölgelerinin ‘Komisyonu’ Etkisiz Bulundu… AİHM’den Koma Tu Ialou (Kumyalı) Göçmeni Kıbrıslı Rum’un Başvurusuna Yeni Dönüm Noktası Karar” başlıklarıyla verdi.
AİHM’in, Yoannu davasında KKTC’de malları olan Kıbrıslı Rumların talepleri konusunda dönüm noktası niteliğinde bir karar verdiği değerlendirmesinde bulunan gazete, Yoannu’nun TMK’nın prosedürlerinin uzun ve etkisiz olduğu şikayetiyle AİHM’e başvurduğunu belirterek, AİHM’in Yoannu’yu haklı bularak 7 bin Euro manevi tazminat ödenmesine hükmettiğini yazdı.
Gazete, Türk tarafının, iç yargı imkanlarının tüketilmediğine dair itirazını reddettiğini de kaydetti.
Haberinde, davanın ayrıntılarına geniş bir şekilde yer veren gazete, başvuru sahibi Yoannu’nun avukatı Ahilleas Dimitriadis’in açıklamalarını da aktardı.
Gazeteye göre, Dimitriadis, kararı “büyük bir başarı” olarak nitelendirdi.
Diğer gazeteler haberi şu başlıklarla verdi:
Politis: “Etkili Değildi… AİHM Kıbrıs Türk Komitesi’nin Prosedürlerini Sorunlu Olduğuna Hükmetti”; Alithia: “AİHM’İN Yoannu Kararı… Taşınmaz Mal Komisyonu’nun Bir Davada Etkisiz Olduğuna Hükmedildi”; Haravgi: “İşgal Bölgelerindeki Komisyon Etkisiz… Takip Edecek Davalar İçin De Olumlu Emsal Olarak Kaydediliyor.”
