En Ust
Menü Altı
Menü Altı
Genelİç HaberlerKıbrısManşet

“Hükümet yarın aynı düzenlemeyi Meclis’ten yasa olarak geçirirse ne olur?”

Halkın Partisi (HP) Genel Başkanı Kudret Özersay, Anayasa Mahkemesi’nin “Başörtüsü Tüzüğü“nü iptali kararını değerlendirerek laiklik ilkesine yönelik tehlikenin bu kararla ortadan kalkmadığını, atanmış hükümetin görevde olduğu sürece özellikle yasa yaparak laikliğe dönük saldırılarına devam edebileceğinin görülmesi gerektiğini vurguladı

 

Özersay: Karar, Bakanlar Kurulu’nun yetkisi olmamasına rağmen düzenleme yapmasından kaynaklandı

HP Başkanı Özersay, Anayasa Mahkemesi’nin türbanla ilgili tüzüğü iptal kararına ilişkin açıklamalarda bulunarak, kararın laiklik ilkesine aykırılıktan değil, Bakanlar Kurulu’nun yetkisi olmamasına rağmen düzenleme yapmasından kaynaklandığının anlaşıldığını vurguladı.

“Bu kararı soğukkanlı ve sakin değerlendirmek gerek”

Özersay, laiklik için verilen mücadelenin değerli olduğunu ve bugünkü kararın çağdaşlık bağlamında bir kazanım olduğunu belirterek, “Ancak bu kararı zafer çığlıklarıyla karşılamak yerine soğukkanlı ve sakin değerlendirmek gerekir” dedi.

Özersay açıklamasının tamamı şöyle:

“Tehlike henüz geçmedi”

“Anayasa Mahkemesi’nin türban tartışmalarıyla ilgili tüzüğü iptali sebebinin, Anayasa’daki laiklik ilkesine aykırı olmasına değil, Bakanlar Kurulu’nun yetkisi olmamasına rağmen bu düzenlemeyi yaparak Anayasa’yı ihlal ettiği noktasına dayandığı anlaşılıyor.

Laiklik için verilen mücadele son derece önemlidir ve değerlidir. Bugünkü karar da çağdaşlık bağlamında bir kazanımdır ve başarıdır, ancak mahkeme kararıyla ilgili zafer çığlıkları atmak yerine soğukkanlı ve sakin bir değerlendirmeye ihtiyaç vardır.

“Meclis’ten geçirerek, temel hakları sınırlandıran bir düzenleme yapma yetkisi vardır”

Anayasa’mızda, (başka pek çok kıta Avrupası anayasalarında olduğu gibi) temel haklar yasa ile sınırlandırılabilir ilkesi vardır. Dava avukatlarının söylediklerinden anlaşılan şudur: Burada, bu tüzükle temel haklar sınırlandırılmaya çalışılmıştır. Bunu tüzük ile Bakanlar Kurulu üzerinden yapamazsınız, ancak yasa yaparak ve Meclis’ten geçirerek, temel hakları sınırlandıran bir düzenlemeyi yapma yetkiniz teknik olarak vardır.

Yani çok benzer bir düzenlemeyi ya da aynısını hükümet Meclis’ten yasa olarak geçirip yürürlüğe koyabilir ve Anayasa’ya göre bu, teknik olarak mümkündür.

“Bu gayrimeşru hükümet yarın aynı düzenlemeyi Meclis’ten yasa olarak geçirirse ne olur?”

Kritik nokta şudur: Yarın aynı düzenlemeyi bu gayrimeşru hükümet Meclis’ten yasa olarak geçirirse ne olur? İşte o zaman açılacak bir dava ile Anayasa Mahkemesi’nin yapılan düzenlemenin Anayasa’daki laiklik ilkesine aykırı olup olmadığını incelemesi talep edilebilir. O noktada, ‘Mahkeme ne karar verir?’ sorusunun cevabını şimdiden kestirmek mümkün değildir.

Gerekçeli kararı görmeden çok fazla bir yorum yapmak doğru olmaz elbet. Ancak bugünkü mahkeme kararının laiklik ilkesinin anlamı ve kapsamı bağlamında değil, ‘bu konularda düzenlemeyi hangi kurumun yapabileceği’ bağlamında bir anlam ifade ettiği göz ardı edilmemelidir.

“Bu gayrimeşru hükümet orada durduğu sürece tehlike ortadan kalkmış değil”

Kuşkusuz Meclis üzerinden yeni bir hamle yapılana değin bu konudaki tüzük iptal edildiği için, Meclis’te bir yasa yapılmadığı sürece okullarda yarattıkları bu sıkıntı ve gerginlik şimdilik ortadan kalkmış olacak, ama şimdilik. Bu gayrimeşru hükümet orada durduğu sürece bu tehlike ortadan kalkmış olmayacaktır. Orası net!”

Diğer Haberler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir




Enter Captcha Here :

Başa dön tuşu